死者张振兴生前的军官证和声誉证书
死者的死亡证明书
病院门诊楼西电梯5楼外的铁栅门，据张女士说，他们就是在此被困。
西电梯口门外贴上了提醒语，张女士说，事发时还不。
据张女士先容，张振兴原在解放军某部炮兵旅后勤部营房科担负副连职助理员，在军队供职期间曾屡次取得表扬，2009年底还被评为优良机关干部。事发前他刚从部队转岗还未在处所工作。2010年12月29日晚11时左右，张振兴骑电动车行至将来路与金水路穿插口时不警惕撞到路边的石墩后摔伤。经路人拨打120后，23:15分投递郑州黄河中央医院治疗lv2012官方kason新款目錄。12月30日10点左右，诊断为肝破裂，失血性休克，抢救无效死亡。
家属质疑：医院抢救不及时应担责
张女士认为，弟弟张振兴的死与医院急救体制漏洞，抢救不够及时有很大的关联。
她说，本人当晚11点半左右赶到医院时看到，首诊医生刘某并未对病人采取挽救措施，病人当时面色苍白，四肢冰冷，情感焦躁，始终喊肚子胀，难熬难过lv蜜語包包，上不来气。这时医护人员仅仅上了一个监护心率的监护同时吸氧，血压指数也未丈量。随后，护士因有出诊被叫走。这时病人身边没有一个医生，仅有一个实习护士被叫来持续推剩下的半只心律平lv2012官方grazes新款目錄，时间已经从前近两个小时。病人不停的说肚子胀好受。
张女士匆忙挨门叫医生，护士这才将睡眼惺忪的毛医生叫到抢救室。他问护士量血压了没有，护士说量不到。他问做CT了没有，护士说没有担架，没有小推车。张女士对当班护士的资格表示猜忌，“何以量不到血压就不再量，做急救竟然没有担架和小推车？”
随后，病人被推往手术室。电梯上到五楼，他们发明电梯门外还锁着一道铁栅门。毛医生打电话要钥匙，谁知这一等就是半个小时。半个小时后他们得悉上错电梯了，西电梯门一直从未开过。他们只好下楼，后改走东面电梯再上五楼。“救人如救火，这半个小时等的太冤了！毛作为医院的医生，咋不晓得手术室怎么走？”张女士悲哀的说。
一波未平一波又起。病人推动手术室后，医生让家属上九楼拿抽血用的试管，抽过血后让家属拿到二楼检修科测验。因为家眷对医院不熟习，高低楼跑了多少趟才找到地位，“手术室内居然没有抽血用的试管？抽血检验这些工作不是应该由护士来做吗？让家属这么往返跑太延误抢救了。”张女士表示质疑。化验成果出来后，医院称血库没血了，这才开端从外调血。直到清晨3：30分左右，血液才被送过来。至30日上午10时左右，医生发布病人死亡。
张女士对黄河核心医院的急救治理破绽跟医生护士的不负义务表现重大质疑，当班护士无执业资历，接诊医生不能及时到位，无应急计划供血不迭时，主治医生连手术室怎么走都不明白，“这些状态岂非是一个具备120急诊资格的医院应当呈现的吗？！”张女士以为恰是医院这一连串的过错耽搁了病人的最佳医治机会，终极导致弟弟张振兴无辜枉逝世。
院方立场：拒见媒体 不作回应
记者5月9日上午赶到黄河中央医院，盼望懂得院方对此事的态度及处理措施。记者表明来意后，一位范(音)姓的工作人员称负责宣扬的靳科长出差了，无法接受采访。记者恳求与医院负责医疗纠纷事务的副院长会晤，该工作人员表示，你们见院长也没用，院长也不了解该事件的详细情况，与媒体的接触都是靳科长负责。记者愿望让其帮忙拨打靳科长手机以便采访，该工作人员拒绝。记者索要靳科长手机号也被谢绝。随后，该工作人员让记者留下联系方法，称如果靳科长回来会让他给记者接洽。
5月11日下战书，在等候三天后未接到对方回复的情形下，记者拨通了靳科长的办公电话，工作职员称其不在，仍未回来。截止记者发稿前，院方仍未给记者任何正式回复。
另据早前媒体报道，靳科长接收采访时曾表示，医生和院引导不想就此事面对家属，更不想面对消息媒体。至于毛医生为何会带病人上错电梯，以至延误病人治疗时机，他表示自己不清晰，但毛医生确是该院医生。
专家观点：医院急救管理确有漏洞
医院在处置这一急诊病例时的表现是否说明其在急救管理方面存在漏洞？业内有关专家表示，就张女士所述情况，联合病人的急救病历和死亡证明，医院的急救体系确切存在一定的漏洞，介入急救的医生护士的表示有些不负责任。
从病理上说，家属称病人当时面色苍白，四肢冰凉，大汗淋漓，情绪烦躁，这是典范的失血性休克的前期症状。在病人外伤不重的情况下，医师应斟酌到是否存在内出血，至少应该测量下病人的血压指数。这解释首诊医师和护士的工作是不负责任的。
从医院的急救进程来看，目前我国医院履行的是首诊负责制，首诊医师在病人进入医院至实行手术的三个小时代间，前期检讨不到位，交接工作未做好问题最大。而接诊医师不熟悉医院通道，让病人在电梯内被困半个小时，这些都耽误了病人确诊抢救的可贵时间。“对急诊病人来说，时间就是性命，更别说是肝脏决裂的病人了，那更是争分夺秒。”另外，医院的应急供血系统不健全导致病人输血不及时。这些都阐明了医院在急救系统的管理上有漏洞，相干医师的执业水温和责任心有待进步。
律师说法：若情况属实医院应承担法律责任
记者就这一事件中波及的法律问题采访了河南译达律师事务所的王律师。王律师表示lv官方網，假如张女士供给的情况经证实属实，医院和参加诊疗的医生护士都应承担法律责任。
王律师说，事件中医院急救管理凌乱，首诊医生工作交接不到位，接诊医生未及时采用的救护办法，以及应急供血体系的疏漏，以致病人的治疗时光一而再再而三的延误，这些违反医疗惯例的行动最终导致了病人失血过多死亡。其中，医生不负责任的行为应承当必定的刑事责任，因为医院急救管理存在问题，医院方面也须要承担一定的民事抵偿责任和医疗管理渎职的行政责任。
他还表示，在医疗纠纷事件中，患方普遍存在取证艰苦的问题。患者的病历以及相关的影像材料都是由医院来控制的，王律师表示，这就造成了患方和医院信息错误等的问题，“比方，如果医院事后将患者的病历修正lv2012女王新款目錄，甚至于捏造病历，这样无疑会增添患方申述胜利的阻力。”所以，在医疗纠纷中，患方广泛处于弱势位置。“在该事件中，如果医院无奈证明患方的说法不实，医院可能会承担‘推定取证不能’的责任，这对患方来说是有利的。”
留言列表
