close
本报讯 (记者孙思娅) 患有精神疾病的老人刘某在敬老院内将同室老人打伤,敬老院在垫付了相关费用后,将刘某的女儿告上法庭。昨天记者获悉,市一中院裁决刘某的女儿承担6成责任,敬老院承担4成责任。
2008年6月4日,老人刘某在北京市昌平城北街道敬老院内,将一位白叟苏某打伤。后经鉴定,刘某存在精力阻碍,属于无刑事义务才能人。刘某病故后,女儿是他的独一继续人。敬老院在垫付了相干用度后,将刘某的女儿告上法庭,索赔61457.1元lv蜜語包包。敬老院称lv2012官方kason新款目錄,刘某在入住时签署了《入住协定书》,协议商定刘某不遵照敬老院的规章轨制lv新款3折賣,产生人身伤亡事变的责任自信,并承当给敬老院造成的经济丧失。
法院以为,《入住协议书》中对人身伤亡事故罢黜敬老院赔偿责任的条款,是敬老院单方免责的格局条款lv官方網,应属无效。因为刘某在入住时,敬老院没有请求刘某的家眷供给刘某的体检证实lv2012女王新款目錄,以致患有精神疾病的刘某在敬老院部署与苏某同室寓居生涯中将苏某打伤。而且在打架进程中,敬老院的服务职员均未在现场,敬老院没有尽到对苏某的保险保障任务,应该累赘相应的抵偿责任。终极,法院认定,刘某的女儿承担60%的赔偿责任,敬老院承担40%的赔偿责任。
欢送发表评论我要评论
微博推举 | 本日微博热门(编纂:SN047)
全站熱搜
留言列表