失主郭先生贴出的嫌疑人照片coach皮夾。
南京溧水一小伙在柜员机取完款后，忘了将银行卡拔出，被两女子分7次盗取12000元。小伙报警后应用在派出所观看监控录像的机遇，用手机拍下了两女子的截图并将图片上网，还悬赏2000元现金“人肉搜索”两女子。由于两女子图片清楚，没有任何粉饰，此帖一出立刻引起了网友的关注。
小伙银行卡忘拔被盗取12000元
昨天下午，记者在西祠胡同上看到这篇题为“自己在溧水交通路农行在城分理处，银行卡被人盗取12000元”的帖子，帖子后面还附了一张两名女子的照片。依据网帖上留下的QQ号，记者接洽上了失主郭先生。
今年还不到30岁的郭先生向记者表示，12月9日下昼，因为要跟友人一起吃饭，他在下午4点50分左右，赶到溧水县交通路农行在城分理处先后分两次取出了1500元现金，因为外面有朋友开车在等，郭先生顺手将取出的现金装入口袋后，却忘记了拔出银行卡。
到了12月16日，在外出差的郭先生因要用钱，才发现自己的银行卡不见了，于是打电话回家，让家里人辅助找卡，但是翻遍所有抽屉和衣服口袋也没有找着。这下郭先生才意识到银行卡可能丧失在了柜员机内coach手拿包。12月18日，郭先生出差回到溧水县的家中后coach包包，立刻赶到银行办理了挂失手续，但对账后却发现卡内的12000元不知去向。12月19日，郭先生赶到溧水县永阳派出所报了案。
视频显示两女子分7次取走现金
郭先生告知记者，警方接警后很是器重，并从银行调取了当时的监控录像，最后发现郭先生的12000元现金，应该是被两名女子分7次盗取的。
在派出所看过监控录像的郭先生说，银行卡被遗忘在柜员机内，个别情况下30秒钟就会被自动柜员机吞卡。而银行监控录像显示，当天下午coach3折包包，郭先生取款分开后不到15秒钟，两名女子也赶到了这台柜员机上取款。“我认为盗取我卡内12000元现金的两名女子也是常设见财起意，不像那种专门设套骗财之人。”郭先生说，监控显示coach最新款，两名女子是在插卡失败的情形下，才发明银行自动柜员机内有银行卡没拔，随后分7次取出郭先生卡内的12000元钱。
“两名女子取款时愁眉苦脸，高兴得眸子子都要掉下来了，可是她们忘却了这样盗取别人卡内现金是犯法！"郭先生说coach新款長夾，为了可能尽快找到盗取本人卡内现金的两名女子coach，郭先生在派出所用手机拍下了两位女子银行主动柜员机前取钱的场景。
自己寻人未果决定“人肉搜索”
采访中郭先生还表示，自从他12月19日报案后，警方始终都在根据线索积极排查犯罪嫌疑人，但是由于事发地域对面就是溧水长途汽车站，南来北往职员良多，固然警方有了银行监控视频，但一时难以固定犯罪嫌疑人详细信息。
郭先生表示coach官方網，自从手机拍下两位女子图片后，他早就将两女子样子容貌熟记于心，后来他天天放工后都在溧水县城转悠coach包包型錄，盼望能遇到盗取其钱财的两名女子。但是转了这么多天仍然没有成果。后来在朋友的提示下，郭先生决议将两名女子的视频截图发到网上，愿望借助网友的力气把两名女子早日“人肉”出来。为了表示诚意coach1明牌包，郭先生还特地注明决定悬赏2000元现金，以此感激供给线索网友。
这篇网帖一经发表，破刻引起众多网友热议。网友“卡YOU”看了郭先生的网帖表示：“因为你的忽视粗心，加上两个无辜的女人一时贪念，你只是最多丧失12000元，而这两个女人却会有牢狱之灾coach2012女王新款目錄，假如你没有忘记把卡收回，错过了这个点，兴许这两个人一辈子也不会有牢狱之灾。”就是因为网友“卡YOU”的回复过于有思辨性，立即受到不少网友板砖，有人回复说：“失主卡丢在取款机里，实际上钱并没有丢coach outlet，钱仍是在银行的。如果别人把钱掏出来，这就形成信誉卡欺骗罪，是冲撞刑法的。”
恰是因为感到两名女子的行动触犯了法律，不少网友以为失主发图“人肉搜寻”的举动并没有什么分歧适的，失主只是想早日找到盗守信用卡的人。但也有局部网友认为两名女子还没有被警方定性，失主的做法涉嫌侵权。
■警方表态
失主可以看录像 但不应该拍照并上网
昨天下战书，记者在向南京市溧水公安局永阳派出所求证时，接电话的端警官表示，这起银行卡被人盗取12000元的案情存在，警方也正在踊跃排查案情。但对郭先生将银行监控视频截图宣布上网，同时还注明赏格征集破案线索一事表现并不知情coach官方代購網。对郭先生擅自将银行监控视频截图发布网上，这一举措是否涉嫌对两女子侵权，端警官表示，这个就要看被颁布的两名女子是否会站出来指证郭先生侵权。由于目前警方还不认定这两人就是盗取郭先生钱财的人，对警方来说视频中呈现的两名女子coach專櫃最新手拿包，因为在时光节点有取钱可能，所以目前也仅仅是嫌疑人。失主能够看录像，然而不应当拍摄照片并上网，究竟案件还在侦察阶段。
■律师说法
两女子如果不是嫌疑人 失主此举涉嫌侵权
针对网友的疑难，江苏崔武律师事务所崔武律师昨向记者表示：“人肉搜索”在目前没有被定性为守法行为，如果公安部分出于正当的目标来使用，比方说在网上寻找犯罪嫌疑人，是可以应用的。
不外，如果是一般国民之间用“人肉搜索”，像郭先生这种情况其做法可以懂得但也有必定危险，要害就是看他所贴出的照片最后是不是真正的犯罪嫌疑人，如果最后经由警方考察，消除两女子为犯罪首恶coach代購，那么郭先生则会存在侵略别人的隐衷权、声誉权，以前法院有过相似判例。
本报记者 李海勇
留言列表
